El banco digital Sygnum ha publicado una nueva evaluación sobre la pugna entre Ethereum (ETH) y Solana (SOL) en la adopción institucional del blockchain. Aunque Solana destaca por su alta velocidad y bajos costes de transacción, Sygnum afirma que aún enfrenta barreras significativas para superar a Ethereum como la opción principal para instituciones financieras.
Sygnum señala que la seguridad, estabilidad y trayectoria histórica de Ethereum ofrecen garantías que Solana aún no puede igualar. La fiabilidad y el historial operativo, junto a un ecosistema maduro y diversidad de aplicaciones (DeFi, NFT, soluciones empresariales), posicionan a Ethereum como la alternativa preferida por el sector institucional, que valora ante todo la previsibilidad y la gestión del riesgo.
El informe remarca que Solana todavía tiene desafíos por superar: la inestabilidad de sus ingresos—muy ligados al comercio especulativo de memecoins—y una estructura de comisiones que beneficia principalmente a los validadores, dificultan que el crecimiento en actividad se traduzca en una apreciación sostenida del token SOL. Según Sygnum, aunque Solana puede liderar en generación de comisiones, Ethereum sigue generando entre 2 y 2,5 veces más ingresos globales con una distribución más alineada al valor del token ETH, gracias a mecanismos como el 'burn' y las recompensas a stakers.
Sygnum concluye que, aunque las mejoras técnicas de Solana son evidentes, factores esenciales para las instituciones—como la claridad regulatoria, gobernanza madura, infraestructura robusta y integración con finanzas tradicionales—siguen favoreciendo a Ethereum. La entidad considera poco probable que Solana desplace a Ethereum en el corto o medio plazo como el protocolo institucional por excelencia.
